我从 X 上捞到的 AI 用法笔记
2026-09-09
这是我从 X 上捞到的几条 AI 用法笔记。只转述主题并附链接,方便自己回查;不是原文摘抄。
日期:2026-09-09。写法:每条先写我的理解,再给来源链接。
1. 例子 + 说清楚,往往胜过复杂提示工程
多位作者强调:与其堆叠花哨技巧,不如给清晰指令,再配上好例子。这和我自己的体验一致——先对齐样例,再谈高级结构。
2. 少而准的 few-shot,比「多贴几个」更重要
few-shot 不是数量竞赛。关键是例子是否代表你要的行为;贴错样例,模型会学错方向。
3. 例子也会教出「意外模式」
若样例过于同质,模型可能把偶然共性当成规则。需要一点多样性,并明确哪些模式不要学。
来源:@FadyEid
4. 长对话会「漂」,该刷新上下文
聊太久,前面的约束会被冲淡。重要任务不如新开对话,把关键背景重新打包一次。
5. 提示工程作为「神秘职业」在淡化
有讨论认为:会用人话把需求说清楚,比背模板更持久。我的理解是——结构仍有用,但不必神化成黑话。
6. 免费工作坊与系统学习入口
Anthropic 一侧有免费工作坊信息,适合想系统练的人跟一下官方节奏,而不是只靠碎片帖。
7. 课程风向:从「提示」转向「上下文工程」
Google 相关课程讨论里,重点逐渐放到如何组织上下文,而不只是写一句漂亮 prompt。这和「少而准打包材料」是同一条路。
来源:@theyunglad
读帖习惯:先记一条可执行动作,再存链接。避免把时间花在收藏却不落地。
以上是阅读笔记,欢迎对照原帖自行判断。
— Wind89